Pochwalcie sie swoim "Woodenem"

Napisze jako pierwszy Razz

Proc: Intel Core 2 Quad - Q6600 2,4 GHz @ 3,0 GHz
Grafa: Nvidia GF 9600GT 1GB
Pamiec: 2x 2GB Kingston - 800 MHz
Dysk: Seagate Baracuda - SATA 2 - 500 GB
Plyta glowna - Gigabyte pod P31 ;/

_________________
Cep ma zawsze racje i tylko racje.
Nudzi Ci się? Nie masz co robić? - Usuń Posta!
Bsr i tak jest noob Very Happy

. Poniżej widać jak bsr dostaje wpierdol. xD

xDD

procesor: Core duo 1,6 ghz razem jest 2,5 ghz
Grafika: Geforce 7600
ramy: 1gb kingstona
Dysk: Baracuda 80gb
płyta głowna: ASUS P5L

Głośniki: Logitech 5.1 X-540
Monitor: ASUS VW221D 23 cale.

Nie liczy się komputer. Liczy się muzyka ^^

_________________
acc: KaCzA

@up

Dal bym Ci mojego starego kompa to bys tak nie napisal Razz

Potrafi sie zawiesic podczas wlaczania winampa ;]

_________________
Cep ma zawsze racje i tylko racje.
Nudzi Ci się? Nie masz co robić? - Usuń Posta!
Bsr i tak jest noob Very Happy

. Poniżej widać jak bsr dostaje wpierdol. xD

xDD

procesor: 2rdzeniowka xD po 2giga czyli 4giga w sumie; pentium ;p
grafika: jakis szajs procesorowy 126mb
ramy: 2gb ddr
dysk:250giga maxtor

dalej juz nie pamietam, dawno kupowalem go ;d

_________________
http://bart0zz.mybrute.com

	CePiX napisał:
	@up Dal bym Ci mojego starego kompa to bys tak nie napisal Potrafi sie zawiesic podczas wlaczania winampa ;]

Ja mam po to komputer żeby ogladac filmy, sluchac muzyki i tworzyc w programach. Gra to tylko dodatek.

_________________
acc: KaCzA

procek: Athlon 64 x2 Dual Core 3800+ 2,01 GHz
RAM 3 GB
grafa: GeForce 9800 GTX+
dysk: Seagate Baracuda 250 GB
plyta Gigabyte jakas tam

_________________
><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*> ><(((*>

Informacja
Nie możesz wysłać nowego postu tak szybko po poprzednim, zaczekaj chwilę i spróbuj ponownie

Dota to tylko dodatek ?osz ty w morde....
@edit dodam jak wrócę ze szkoły Very Happy

_________________
ja tu tylko sprzątam
------------------------------
tyrymtymtym

nie chce mi sie dokladnie pisac tych parametrow, ale:

procek: intel core 2 duo 2,4
grafa: 512 mb geforce 8600 GT
dysk 300 gb
plyta glowna gigabyte

_________________

Dołączył: 10 Mar 2009 Posty: 320 Skąd: Nowy Sącz

	Bsr napisał:
	Dota to tylko dodatek ?osz ty w morde.... @edit dodam jak wrócę ze szkoły

Bsr to ma przejebane, od 9 marca siedzi w szkole...

_________________
TS:
server adress : EXTRA-TS.EU
kanał: 66. CR
hasło: koko

chodżby piwo było z gówna, nic mu w smaku nie dorówna^^

jeżeli chodzi o porządek to ja mam zawsze czystą w pokoju

studia: "bo zależność jest taka, że oblane egzaminy trzeba zdać, a zdane trzeba oblać"

Dołączył: 28 Mar 2009 Posty: 19

Płyta: Gigabyte GA-K8NE (nForce4-4x, Socket 754)
Procek: AMD Sempron, 1400 MHz (7 x 200) 2500+
RAM: 1GB DDR400 (2x512) 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS)
Grafika: NVIDIA GeForce 6600 128MB/128bit chłodzona pasywnie i podkrecona Smile

HDD: internal WD Caviar 80GB + external WD Caviar 750GB Smile

Monitor: NEC FE991SB 19" diamondtron 1280x1024x32@85Hz

czyli stary wooden, stary sempron 1,4, stary ram 1024, i grafika budzaca dzisiaj smiech Smile

mimo to dotka zapieprza jak ta lala a gry ładują sie po 10-15 sekund, czyli dla mnie w normie

...dodam tylko ze dbam o niego i jest dobrze ustawiony, utrzymany i dziala lepiej niz nie jeden
2x szybszy "na papierze" ... Very Happy

ps.
do piszących: "mam 2 rdzenie po 2,0GHz czyli razem 4,0Ghz"

BZDURA! not offence Smile

2 czy 4 rdzenie nie mnożą i nie podnoszą nam taktowania proca, mogą zwiększyć jego wydajnosć
w aplikacjach wykorzystujących 2-4 rdzenie , tzn jeden rdzeń robie pewną robotę, drugi inną,
przez co wydajnosć moze być o wiele wyższa niż na takim samym taktowaniu z 1 rdzeniem,
ALE, nie moża powiedizeć ze w rdzenie 2.0 są szybsze od 1 rdzenia np 3.0

procesor 3,2 Ghz 1 rdzeniowy stary, bedzie szybszy w 1 rdzeniowych obliczeniach i aplikachach
od najnowszego quada 2,5 Ghz, ktor ma 4 rdzenie po 2,5 Ghz Smile

pochwale się bo chyba najdrewnianiej pojadę;]

Proc: AMD athlon 2GHZ "podrasowany na 1,5 GHZ bo przy większych częstotliwościach mi rebootuje kompa;)
Grafa: Nvidia GF 7600GS 512mb(tez chłodzona pasywnie i tez podkręcona ofc)
Pamięć: 512mb na DDR1 (pamięć z grafiki chyba szybsza:D)
Dysk: barakuda80gb i do tego jakiś shitowy noname 40gb
Płyta główna - stara zdezelowana jakaś z oldskulowymi portami i nie obsługująca USB 2.0 ;D

i co wygrałem konkurs?;]
mam nadziej ze główną nagrodą jest nowy piecet:D..
oby do wakacji wtedy se zapodam sputnika pod starcrafta2;D

Ja swoim pctem z papieru nie chce sie chwalic,ale wie ktos moze jaki mozna komputer do 1k zl kupic? Albo jakis link gdzies czy cos,thx.
Biedny bsr,nadal go nie chca wypuscic ze szkoly,mimo ze jest sobota Sad

.

Dołączył: 21 Mar 2009 Posty: 17

Asus x57vn
CPU: Duo T5800 2,0 GHz
grafa: GeForce 9650m GT
HDD: 250GB
ram: 4GB
matryca: 15'4 WXGA 1280x800

Ludwiczek napisał:

BZDURA! not offence Smile

2 czy 4 rdzenie nie mnożą i nie podnoszą nam taktowania proca, mogą zwiększyć jego wydajnosć
w aplikacjach wykorzystujących 2-4 rdzenie , tzn jeden rdzeń robie pewną robotę, drugi inną,
przez co wydajnosć moze być o wiele wyższa niż na takim samym taktowaniu z 1 rdzeniem,
ALE, nie moża powiedizeć ze w rdzenie 2.0 są szybsze od 1 rdzenia np 3.0

procesor 3,2 Ghz 1 rdzeniowy stary, bedzie szybszy w 1 rdzeniowych obliczeniach i aplikachach
od najnowszego quada 2,5 Ghz, ktor ma 4 rdzenie po 2,5 Ghz Smile

Dobre brednie. Jezeli czegos nie jestes pewnie to nie pisz, bo tylko inne osoby wprowadzasz w blad.

Nie jest prawda ze procesor 2x 2.0GHz w aplikacji ktora bedzie wykorzystywala tylko 1 rdzen bedzie gorszy od procka o taktowaniu 3.0. Procek 2.0 GHz napewno nie wykorzysta swojej calej mocy jaka ma lecz:

Po pierwsze
Jesli myslisz ze czestotliwosc = wydajnosc to jestes w bledzie.
Po drugie
Czestotliwosc to nie wszystko. Nie mozna sie tylko nia kierowac. Liczy sie tez pamiec cache - L1 i L2 a w przypadku phenomow takze L3. Istotna jest takze technologia wykonania procesora np Q6600 jest wykonany w technologi 65nm a np. Q9400 w techn. 45nm.
Po trzecie
Masz np. athlona 3000+. Klikasz prawym na "Moj komputer" a tam pokazuje Ci sie ze procesor jest taktowany 1.8 GHz. Myslisz: "Oszukali mnie ! omfg !"

Czestotliwosc rdzenia =/= wydajnosc, a 3000+ jest to oznaczenie ktore oznacza ze procesor ten jest tak samo wydajny jak jego Intelowski odpowiednik - np. P4 3.0 GHz

_________________
Cep ma zawsze racje i tylko racje.
Nudzi Ci się? Nie masz co robić? - Usuń Posta!
Bsr i tak jest noob Very Happy

. Poniżej widać jak bsr dostaje wpierdol. xD

xDD

	Cytat:
	Nie jest prawda ze procesor 2x 2.0GHz w aplikacji ktora bedzie wykorzystywala tylko 1 rdzen bedzie gorszy od procka o taktowaniu 3.0. Procek 2.0 GHz napewno nie wykorzysta swojej calej mocy jaka ma lecz:

Bredzisz, jeśli aplikacja wykorzystuje tylko jeden rdzeń, a masz dwa po 2.0GHz, to logiczne, że procek jednordzeniowy będzie w takiej aplikacji wydajniejszy (o większym taktowaniu).

U mnie taki sprzęcior:

E7300 3.0GHz
OCZ Platinum rev.2 1GHz 4-4-4-12
Palit Radeon HD4850 512MB
GB EP35-DS3
CT X-Fi Xtreme Gamer
Logitech Internet Pro 350
Logitech G5
Logitech X-540...
Razer Destructor
i monitor - LG W2252TQ-PF.

Internet 6Mbit Neutral